쟁점 24-1. 피해자의 승낙 (§24)

1. 의의

- ‘처분할 수 있는 자승낙에 의하여 그 법익을 훼손한 행위는 법률에 특별한 규정이 없는 한 불벌

- 피해자의 동의가 위법성 조각 / 근거 - 법률정책설

========

2. 요건

. 주체

- ‘법익주체인 피해자가 승낙자 + ‘처분권이 인정된 자도 승낙자 (어린아이의 부모)

- 의사능력 + ‘판단능력so 정신병자나 유아는 승낙자 X

. 대상법익

- 개인적 법익에 한함 / , 그 중 생명, 신체에 대한 승낙은 不可

. 승낙의 표시

- 의식적이고 진지한 동의가 있어야

- 기망, 착오, 강제 등에 의한 승낙은 효력

1) 상대방 - 특정 不要 / 특정된 경우라면 제3자에게는 승낙 효력 X

2) 방법 - 묵시적이어도 외부에서 인식 가능하게 표시되면 족함 / 법률행위와 같은 형식 不要

3) 시기 - 승낙이 행위 전이나 행위 당시에 있어야 [cf) 사후승낙은 무효]

4) 철회 - 철회는 자유이나 철회 전의 행위에는 영향 없음

 

. 침해행위 - 과실에 의한 침해행위도 O

. 주관적 정당화 요소 - 행위자에게 피해자의 승낙에 대한 인식이 있어야

. 처벌규정의 부존재 - 승낙이 구성요건요소인 경우는 위법성 조각 X

========

3. 효과

- 구성요건에 해당하나 위법성이 조각

'제2편 범죄론 > 제3장 위법성론' 카테고리의 다른 글

쟁점 22. 긴급피난 (§22)  (0) 2017.10.24
쟁점 23. 자구행위 (§23)  (0) 2017.10.24
쟁점 24-2. 추정적 승낙  (0) 2017.10.24
쟁점 24-3. 양해  (0) 2017.10.24
쟁점 25. 정당행위 (§20)  (0) 2017.10.24
Posted by POSTING :